Опубликована отчетная статья Д.С. Московской, Н.Ю. Бакшаевой «От "карты памяти" к карте пятилетки: краеведение, литература и утрата конкретного знания в раннесоветской культуре» в журнале «Quaestio Rossica».

Московская Д., Бакшаева Н. От «карты памяти» к карте пятилетки: краеведение, литература и утрата конкретного знания в раннесоветской культуре // Quaestio Rossica. 2026. Т. 14, No 2. C. 406–421.

Аннотация: Статья посвящена интеллектуальным интенциям академического сообщества ранних 1920‑х гг., осознавшего необходимость сближения теоретической науки с конкретным практическим знанием «людей от земли» и работавшего в рамках общереспубликанского краеведческого проекта, искавшего продуктивный синтез гуманитарных и естественных наук. На краткий «золотой век» краеведения приходится опыт создания особой дисциплины – локальной истории, призванной служить мостом между географией и местной культурой. Краеведческая мысль 1920‑х гг. отличалась зоркостью в отношении проблем земли и местного населения, которое формировало поэтику и прагматику художественной литературы первых советских десятилетий. Дальнейшая судьба краеведения как метода исторической науки и как мировоззрения связана с трансформацией краеведческого движения из академико-просветительского проекта в инструмент социалистического строительства. Новизна работы определяется реконструкцией картины институционального встраивания краеведения как массового общественного движения и как научного метода в систему советского литературного производства и установлением причин утраты художественно-документальной краеведческой литературой содержательного и художественного своеобразия. Методологическую основу работы составили историко-литературный и историко-культурный подходы в сочетании с архивной герменевтикой и элементами институционального анализа. Прослеживается эволюция понятий «местное», «производственное» 1920‑х – начала 1930‑х гг., показано их отражение в сатирической прозе Андрея Платонова. Авторы приходят к выводу, что огосударствление краеведения и растворение краеведческой проблематики в жанровых формах производственного очерка привели к утрате не только антропологического взгляда на культуру и исчезновению краеведения как метода «конкретного знания» о человеке и месте, но и к разрушению интуитивно-индуктивного миропостижения, осуществляющегося художественной образностью.

Ключевые слова: советская литература, краеведение, краеведческий метод, художественная образность, Оргкомитет Союза советских писателей, Андрей Платонов, Андрей Белый