9 декабря 2025 г. состоялся седьмой научный семинар в рамках исследовательского проекта «От ранних писательских объединений к Оргкомитету Союза советских писателей: Генезис институциональных форм в культурном строительстве РСФСР/СССР (Цифровой архив документальных данных и исследований)» ИМЛИ РАН, поддержанного грантом Российского научного фонда 25-18-00196 (рук. Д.С. Московская). Было проведено обсуждение статьи Д. М. Цыганова и Н. Ю. Бакшаевой «Пушкин и мужики revisited: К социологии пушкинской „народности“ и истории массового чтения „классики“ в 1920-е годы».
В центре настоящего исследования — проблема освоения классического литературного наследия социалистической («пролетарской») культурой 1920–1930-х годов. Политико-идеологическая динамика привела к тому, что изначальное многообразие стратегий апроприации классики было подавлено производственнической установкой теоретиков РАПП. Существенный вклад в формирование официальной доктрины внесла и концепция А. В. Луначарского, интерпретировавшего классику как источник технического мастерства для пролетарских авторов. Параллельно осуществлялась масштабная работа по внедрению классических текстов — и прежде всего пушкинских — в культурный обиход через систему массовых библиотек и литературных кружков, действовавших при крупных промышленных предприятиях. Предпринятый в статье анализ деятельности кружка «Мотор» при Подольском механическом заводе демонстрирует гибридный характер этой работы – в приложении приводятся два протокола занятий, целиком посвященных творчеству Пушкина. Особое внимание в этой связи уделяется представлению о народности пушкинского творчества, истоки которого обнаруживаются в предельно идеологизированной и полностью контролировавшейся партийными органами сфере «массового» чтения и в том числе в оргработе с начинающими писателями в литературных кружках.